באמת מה זה השטויות האלה אני לא מבין למה אנשים צריכים לעבוד קשה ולכתוב קוד נוסף בשביל אנשים שניתקו את הגאווה סקריפט שלהם?!!
99 אחוז לא עושים את זה מי שעושה את זה זה אולי האקרים שמנסים לפרוץ לך ולעקוף את הקוד שעשית בצד השרת

אז באמת מה הקטע של זה?!

13 תשובות

avatar ענה yonikal56 ב 13 לפברואר 2014 #

יש דפדפנים שלא תומכים בסקריפטים ולכן יש תגית HTML שבה אפשר לכתוב למשל שיתקינו כרום...

avatar ענה net5basal ב 13 לפברואר 2014 #

מה? איזה דפדפנים לא תומכים בסקריפטים?? כרום אקספלורר מוזילה ואופרה כולם תומכים. בשביל מישהו שאולי יש לו גרסה משנת קום המדינה אני צריך לכתוב קוד מיוחד? שיעדכן את הדפדפן זה ממש מיותר לפי דעתי

avatar ענה yonikal56 ב 13 לפברואר 2014 #

מה עם אקספלורר?????????
70% מהשימוש בדפדפנים הם אקספלורר וכרום, איך יכולת לשכוח את אקספלורר?
אקספלורר 8 נראה לי כבר מתחיל לתמוך בסקריפטים.

avatar ענה net5basal ב 13 לפברואר 2014 #

כתבתי אקספלורר גם!
ואתה לא מעודכן היום השימוש הכי גדול זה בכרום ובמוזילה.

avatar ענה yonikal56 ב 13 לפברואר 2014 #

אני לא מעודכן?
http://www.mishpuhetech.co.il/ViewPage.asp?pagesCatID=50172

avatar ענה net5basal ב 13 לפברואר 2014 #

נראה לי שהאתר הזה טיפה יותר מקצועי ממה שהבאת
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

avatar ענה net5basal ב 13 לפברואר 2014 #

וגם יותר מעודכן חחח אנחנו ב2014 לא ב2010

avatar ענה yonikal56 ב 13 לפברואר 2014 #

אבל עדיין 10% זה המון ובערך אקספלורר וכרום יחד כ70%:
"70% מהשימוש בדפדפנים הם אקספלורר וכרום, איך יכולת לשכוח את אקספלורר?"

אני לא אמרתי שאקספלורר מהווה חלק גדול אבל יחד עם כרום הוא 70% בערך וw3schools לא מפריח את טענתי.

ודאבל זה לא חוקי בפורומים על פי מה שידוע לי.

avatar ענה OrelBeY ב 15 לפברואר 2014 #

אתם צוחקים עליי? כל הדפדפנים העיקריים תומכים ב-JavaScript. הבעיה היא אצל משתמשים שמאפשרים הרצת JavaScript רק אצל אתרים מסוימים או בכלל לא (ויש סיבות שונות לעשות את זה).
בואו נתחיל מזה שאין טעם בכלל לדבר על יישומי אינטרנט מודרניים מבוססי JavaScript ללא JavaScript. (כמה מגוחך זה נשמע?) במקרים מסוימים יהיה אפשרי להעביר את האחריות לצד השרת, בתור Fallback או בתור ההתנהגות היחידה. בנוגע לאתרי אינטרנט, ובאופן כללי, JavaScript צריך להיות השכבה האחרונה, בתור ממשק משתמש טוב יותר או ביצועים משופרים יותר, אבל משהו שאפשר להסתדר בלעדיו.
ולכל אלה שמעריכים את W3Schools יותר מדי (לא שאני לא הייתי כזה) - הנה משהו בשבילכם לקרוא.

avatar ענה net5basal ב 15 לפברואר 2014 #

תן לי סיבה טובה שמישהו ירצה לנתק את הגאוה סקריפט שךו והוא לא איזה האקר שמנסה להתחכם

avatar ענה yonikal56 ב 15 לפברואר 2014 #

מחשב איטי מאוד.

avatar ענה net5basal ב 15 לפברואר 2014 #

וכמה אנשים כאלה יש בעולם שלנו היום?? אפילו לא אחוז
ובשבילהם אני צריך לדאוג? זה נראה לי מטופש

avatar ענה OrelBeY ב 15 לפברואר 2014 #

סיבות יש מספיק. בארה"ב יש בסביבות שני אחוזים שלא מאפשרים ריצת JavaScript, והממוצע הוא קצת יותר מאחוז. אבל כמובן שזה תלוי. בכל מקרה, נניח שזה אחוז: אם זה אתר של עסק קטן - אחוז זה חשוב מאוד; ובאתר של עסק גדול - אחוז אחד זה המון אנשים. :-)

הגישה המומלצת היא לא להסתמך על JavaScript, אלא להשתמש בה בתור השכבה האחרונה שנועדה לשפר את חוויית המשתמש (כמו שכתבתי מקודם). כך אתה מקבל אתר שמותאם לכולם ופועל אפילו טוב יותר אצל הרוב. אם זה לא משכנע אותך, הנה עוד כמה סיבות:
- ה-SEO של אתר שהתוכן שלו מתבסס על JavaScript יהיה נמוך למדי. תוכן זה רק HTML (סמנטי כמה שיותר). תעביר את הלוגיקה לצד השרת.
- הסתמכות על JavaScript אומרת שהאתר שלך לא נגיש, וזה נחשב אפליה. לא מזמן התקבל חוק שיחול בעוד כמה שנים שנים שאומר שבעלי אתרים לא נגישים בישראל יחטפו קנס גבוה ללא הוכחת נזק (!).